低コストで高断熱・高気密を実現する仕様

シェアする

高断熱・高気密住宅にするにはコストがかかります。Q値で1.0~1.6、UA値で0.34~0.46ほどの住宅をなるべく低コストで実現するには、どのような仕様にすればよいのでしょうか。

おそらく、最も低コストな仕様は次のようになります。

工法:木造枠組壁工法(ツーバイシックス)
壁の断熱材:高性能グラスウールまたはロックウール140mm
窓:樹脂サッシLow-EペアガラスまたはサーモスX

気密性能は枠組壁工法の仕様に従って施工すればC=2.0を切ることはできると思いますが、1.0を確実に切るためには現場の腕や経験が大事になります。断熱材に発泡プラスチック系を採用すると、コストは高くなりますが、気密性も同時に高めることができます。

断熱性能をさらに上げるには、壁より熱を通しやすい、窓の仕様を上げるのが簡単です。サッシはたいていアルミ樹脂複合サッシが標準仕様となっていますが、木製や樹脂製のサッシのほうが断熱性に優れています。アルミ樹脂複合サッシでも、LIXILのサーモスXのように樹脂サッシに近い断熱性能のものも出てきています。ガラスはLow-Eのペア(二重)ガラスが一般的ですが、トリプル(三重)ガラスや真空トリプルガラスも選択できるようになってきています。

工法をツーバイシックスとしたのは、充填断熱で十分な断熱材の厚み(140mm)を確保でき、C値2.0を切る気密性が期待できるからです。木造軸組工法では充填断熱の断熱材の厚みは100mmほどになるため、高コストな発泡プラスチック系の断熱材を使用するか、高コストな外断熱を併用する必要があります。高性能な窓が安く手に入るようになれば、グラスウールなどの安価な断熱材でもある程度の断熱性を確保できそうですが、木造軸組工法は気密性能を上げにくいので発泡プラスチック系の断熱材が望ましいと思います。

おすすめの記事:
【高断熱ペアガラス】サーモスXと APW330 の比較
断熱性能は窓、壁、換気で決まる(部位別の断熱性能比較)
気密性能はどこまで求めるべきか
断熱性能はどこまで求めるべきか
高断熱・高気密に対応するハウスメーカー等のQ値とC値の一覧

フォローする